电源新国标部分规定答疑
Q5：对电源性能的要求上而言，新国标和ATX12V规范基本上是一致的，既然两者都是关于电源的规定，我们该如何去理解和区别这两个标准呢？
姚：简单地说，电源国标是一种方法、手段，而ATX12V是一种设计架构，它们是两种截然不同的概念。其中ATX12V是由Intel提出来，它除了规定了电源的电气性能外，还规定了电源尺寸。而除了ATX12V规范外，Intel提出的电源架构还有SFX12V、TFX12V、CFX12V、LFX12V、Flex ATX以及EPS12V等。而GB/T 14714则是一个测试微机电源品质的通用标准，应该说是一套检测的方法。也就是说，GB/T 14714作为检测方法，它适合于检验采用了Intel电源架构的电源产品，它同样也适用于非Intel电源架构的电源。
Q6：我们都知道，Intel的ATX12V 电源规范是建议性质的标准，而并非强制标准，我国的电源国标是否具有强制性呢？
姚：就目前而言，我国电子方面的强制标准只有一个，那就是3C。和Intel的ATX12V电源规范一样，GB/T 14714也属于非强制标准。不过，由于我国针对电源的检测标准只有一个，也就是当相关的质量检测和执法部门对市售电源进行检测，所采用的标准只有GB/T 14714一个，如果检测结果不符合要求，那么电源厂商将受到处罚。也就是说，虽然GB/T 14714没有强制性，但由于它是唯一的电源质量检测标准，因此在我国销售的电源产品也必须符合这一标准的最低要求，这基本上与强制标准没有区别。
Q7：据我们了解，目前市售电源的功率虚标问题还比较严重，特别是低端产品，常见比如没有额定功率，或者只标示最大功率，而最大功率对于消费者了解电源的真实性能并没有任何的参考意义，甚至还有可能误导消费者。不过从我们拿到的GB/T 14714的修改手稿中看到，国标对于电源的标志、包装等有一定要求的，但是并没有对电源的各路输出没有明确的要求，对比您如何理解呢？
姚：确实是这样，国标一直都没有明确规定要明确标示额定功率，但是从新国标的检测方法上看，没有标示额定功率的产品是无法通过规范。新国标将采用“最恶劣环境测试”法，假设一台额定功率为250W的电源，要+12的输出品质，测试人员将根据铭牌上各路输出的最大值进行环境设定测试，除了+12之外的所有输出的联合功率调节到最大值，然后剩余功率将全部留给+12V，如果电源没有标示额定功率或者功率虚标，那么电源在“最恶劣环境”下是很难通过测试的。因此，基本上可以肯定的是，新国标将在很大程度上会迫使厂商对电源进行功率实标。
Q8：目前修订的GB/T 14714 标准还在审核过程中，您预计新国标大概什么时候通过审核呢？最快什么时候可以实行?
姚：预计，在08年内应该可以通过审核，如果通过了审核，2009年年初就可以进入实施阶段。
编者按
随着能源日渐枯竭，节能已经势在必行，提高电源对电能的利用效率具有非常重要的意义，而提高电源品质检测的标准是一个行之有效的手段。一直以来GB/T 14714作为我国电源检测标准，肩负着规范竞争、引导行业健康发展的重任。
然而，由于标准制定的时候，电源技术还处于初级阶段，当时的电源技术水平还比较低，检测尺度和方法都比较落后。但是电源行业经过了十多年的发展后，现在的技术已经越来越成熟，质量检测的方法和手段也日趋完善，这样老旧的国家标准几乎形同虚设，根本无法起到规范行业发展的重任。
另一方面，由于检测方法的落后，就无法杜绝那些设计上存在缺陷的电源流入市场，甚至一些不良的厂商明利用无法监测的漏洞，设计一些成本低但存在缺陷的产品投放市场以牟取暴利。因此，新国标的推出无疑，对于保障普通消费者权益，也具有非常积极的意义。
阅读链接：《中华人民共和国国家标准》GB/T 14714-200×（送审稿）
本标准与GB/T 14714-1993的区别如下：
★标准名称修改为“微小型计算机系统设备用开关电源通用规范”。
★电压分类增加3.3V和负电压，取消24V，将大于60V的电压并入“其他”；将“最小调节范围”修改为“稳压范围”；其他各项指标也作了部分修订；
★增加电源适应能力的要求；
★电磁兼容增加抗扰度限值和谐波电流限值的要求；
★可靠性要求由3000h更改为4000h；
★主要性能试验增加测试电流计算方法，确定了额定负载的计算方法，并在相关的试验中作了修订。 |
本文导航
