高ISO噪点测试样片
首先在进行测试与对比之前，笔者想先介绍上选择这几款机型的原因，N95、K858、G800这三款产品相信大家不会有什么疑议了，这是目前市场上三大流行品牌能买到的最高规格的所谓拍照手机，而夏普的V904SH这款06年上市的产品，也许只有经常玩机的朋友才会明白，夏普V904SH在06年就为我们带来的视觉震撼，320万像素的CCD、VGA分辨率的屏幕，就算放在现在都不会落伍。而多普达P4450凯微，这款多普达的高端商务产品，其主要功能就不是拍照，不过由于多普达近二年才开始注意外观，其产品还是侧重于商务应用更多，我们会带上这款高端商务手机进来一同比较，主要原因就是因为它代表着非专业拍照手机在拍照方面的性能，以上这就是我们所考虑的，下面是驴是马就来跑跑吧。
噪点对于目前市面上任何一款数码相机都是相当头问题的，由于拍摄环境光照度不足，为了得到安全快门值，我们拍摄时没外闪的帮助下需要提高ISO感光值进行曝光，虽然一定程度弥补了快门过慢造成的画面抖动，但是噪点也随之产生了。
对于消费类机型基本上出于便携的考虑都不会有外置闪光灯，手机也是一样，特别是经常需要随取随拍的手机，是不可能有完美的拍摄环境，更多时候手机需要面对的是光线不足的室内，而其内置闪光、补光灯就更不要过多指望了，目前连主流消费类DC的内置闪光灯效果都差强人意，更不用说高端拍摄手机上才有的小功率闪光灯了，多数手机则只是LED补光手电筒罢了。所以我们这次无视了手机所谓的闪光灯，我们直接进行手机高ISO测试，直接用样片来反映这几款手机在高感光度的前题下的呈像质量。
处于420W*2 6400K色温拍摄环境下，由于考虑到对于一般使用者而言最经常使用的是全自动的白平衡模式，我们就干脆直接使用其自动白平衡模式，因环境的色温与光照是恒定的借此我们还可直接观察到产品在自动白平衡方面有哪些色偏。同时还需要说明的是，由于各款产品最高支持的照片像素不同，我们只采用100%尺寸下的局部截图，但是在实际使用时，越高的像素可后期操作的空间越大，压缩照片分辨后，同尺寸效果高像素的肯定有优势，所以这里我们只看最原始的尺寸下的效果，这样对拍摄性能反映才最公正。
K858 高ISO样张原片查看
从上图第一张我们就可以清楚的观察到，索爱K858在ISO 400高感光度的情况下，在右侧深色与浅色交界之处出现了明显的紫边现象，画面开始泛白、出现较多杂色块已经不能很好的还原骷骼头的质感与色彩。
N95 高ISO样张原片查看
诺基亚N95在同样的ISO 400情况下也出现了一些紫边，不过相较于K858明显有所好转，虽然在噪点方面大家看照片左侧暗部，也是较多色块。
G800 高ISO样张原片查看
三星G800在400ISO的时候整个画面已经十分的“肉”了（画面不锐利、清晰度低、无层次感）。
V904SH 高ISO样张原片查看
夏普V904SH的效果让小编感觉到几分惊艳，虽然在暗部也有不少噪点出现，特别是右下角已经失去了正常的色彩，但其整体色彩还原方面表现十分的突出。
P4550 高ISO样张原片查看
多普达P4550在样片中，高ISO下照片的杂色块已经十分的明显，虽然其还是基本还原了骷骼的色彩，但是毛毛糙糙的杂色对画面质量已经影响不小。
在高ISO测试中，我们很明显可以看出，效果方面最好的依次是夏普V904SH、诺基亚N95、多普达P4550、索爱K858、三星G800。特别是夏普940SH的CCD对于高ISO下的表现最为突出，虽然其仅为320万像素，但是整体的自动白平衡、测光呈像质量最好。不过需要肯定的是，其它几款高达500万像素的机型，能输出更高的分辨率，也就是说在后期处理后，如果将500万压缩成320万像素输出的话，其照片的锐利度、噪点会有明显的缓解，所以高像素还是必然的趋势，而且对于夏普V904SH与多普达这两款机型，其跟本不提供详细的ISO选择，只提供高与低这样模糊的设置，所以笔者认为其只能做为参考。
本文导航
